Blog della Storia dei Comuni

RICERCA NEL BLOG
Per cercare un testo tra i commenti, utilizzare
la funzionalità "Trova..." del browser in uso
(in genere funzionano i tasti Ctrl+F oppure F3)
Torna Torna

Inserisci un Nuovo Commento (solo per Utenti Registrati)


(Commenti da 1 a 100 su un totale di 698) >>

Stefano (20/07/2021 18:41:55)
Titolo: "Reggio Calabria"
Secondo l'Istat, la Città Metropolitana di Reggio Calabria si chiama appunto "Reggio Calabria", non "Reggio di Calabria". È solo il comune che risulta chiamarsi "Reggio di Calabria".

cesco20 (20/07/2021 15:03:30)
Titolo: "Rirofma province e città metropolitane in Sardegna"
Ciao a tutti, Rendo nota la seguente riforma avvenuta in Sardegna, ad opera della legge regionale 12 aprile 2021, n. 7: https://temi.camera.it/leg18/post/la-riforma-delle-province-e-citt-metropolitane-in-sardegna-1.html Non ho ancora visto dati ufficiali sui cambi di provincia dei comuni, nuovi codici istat, etc.. Se qualcuno ne sa di più ben venga :) Un saluto

Caarl (15/07/2021 00:22:46) Vedi commenti collegati
Titolo: "Re:Re:Re:Re:Cartine antichi comuni"
Ciao, scusami, vedo il messaggio ora, sì quello nazionale è questo http://www.pcn.minambiente.it/viewer/, ma è un po' macchinoso, il servizio per noi più utile ossia la IGM 1:15.000 è qui http://www.pcn.minambiente.it/mattm/servizio-wms/ (va copiato l'url poi nel visualizzatore che ho linkato sopra). Per le altre regioni basta generalmente digitare "geoportale" per trovarlo abbastanza agevolmente... -------- commento originale del 30/06/2021 11:23:45 -------- Ciao, io conosco quello della mia Toscana (Castore: http://www502.regione.toscana.it/castoreapp/), hai i link di quello nazionale e di altre regioni ? Gra

cesco20 (07/07/2021 17:58:46) Vedi commenti collegati
Titolo: "Re:Montecopiolo e Sassofeltrio"
Ciao, Sono stati pubblicati i due nuovi codici istat associati al cambio provincia dei comuni Montecopiolo e Sassofeltrio. Montecopiolo: 099030 Sassofeltrio: 099031

Alf_Rix (30/06/2021 11:23:45) Vedi commenti collegati
Titolo: "Re:Re:Re:Cartine antichi comuni"
Ciao, io conosco quello della mia Toscana (Castore: http://www502.regione.toscana.it/castoreapp/), hai i link di quello nazionale e di altre regioni ? Grazie A -------- commento originale del 24/06/2021 18:49:23 -------- A quel punto sono andato sul geoportale nazionale dove sulla cartina del IGM ho verificato l'ubicazione della frazione stessa. A quel punto sono andato sul geop

Webmaster (25/06/2021 15:10:59) Vedi commenti collegati
Titolo: "Re:Re:Re:Cartine antichi comuni"
Grazie per le informazioni sui geoportali, sicuramente uno strumento da approfondire! Per le altre informazioni chieste, ti invito a scriverci all'indirizzo della sezione contatti. -------- commento originale del 24/06/2021 18:49:23 -------- A quel punto sono andato sul geoportale nazionale dove sulla cartina del IGM ho verificato l'ubicazione della frazione stessa. A quel punto sono andato sul geop

Caarl (24/06/2021 18:49:23) Vedi commenti collegati
Titolo: "Re:Re:Cartine antichi comuni"
A quel punto sono andato sul geoportale nazionale dove sulla cartina del IGM ho verificato l'ubicazione della frazione stessa. A quel punto sono andato sul geoportale dell'ER, dove nella sezione storica è presente una mappa dell'IGM più antica in cui sono presenti i confini antecedenti al 1896 tra Lombardia ed Emilia-Romagna, e dunque anche tra i due comuni... -------- commento originale del 24/06/2021 18:46:47 -------- Uno strumento che non so se conoscete è quello dei geoportali (nazionale e regionali), che spesso hanno anche cartografia storica e, combinati con i censimenti

Caarl (24/06/2021 18:46:47) Vedi commenti collegati
Titolo: "Re:Cartine antichi comuni"
Uno strumento che non so se conoscete è quello dei geoportali (nazionale e regionali), che spesso hanno anche cartografia storica e, combinati con i censimenti con gli elenchi per frazione, permettono di dare un'immagine abbastanza accurata, sebbene la certezza non sia ovviamente mai raggiungibile con certezza: ad esempio per il comune di Villanova sull'Arda (PC), ho visto dal DR del 1896 che ci fu un trasferimento della frazione di Isola Costa dal comune di Stagno Lombardo ad appunto quello di Villanova. [continua]... -------- commento originale del 24/06/2021 18:44:07 -------- Ciao a tutti, uso questo sito da molti anni, anche se non ho mai avuto modo di contribuire. Scrivo perché ho visto che sono state aggiunte le cartine amministr

Caarl (24/06/2021 18:44:07) Vedi commenti collegati
Titolo: "Cartine antichi comuni"
Ciao a tutti, uso questo sito da molti anni, anche se non ho mai avuto modo di contribuire. Scrivo perché ho visto che sono state aggiunte le cartine amministrative dei comuni nei tempi antichi. Io mi occupo a tempo perso di geografia elettorale, per la quale ho acquisito un po' di esperienza anche su come recuperare le informazioni su quella amministrativa. Se possibile vorrei contribuire. Un'altra cosa che volevo chiedere è se non sia vostra intenzione per caso pubblicare i file geografici con cui avete fatto le cartine: da essi con poco sforzo sarebbe possibile ottenere altre cartine dell'epoca, come quella dei collegi elettorali. Capirei però chiaramente anche i motivi di un rifiuto

cesco20 (22/06/2021 19:52:19) Vedi commenti collegati
Titolo: "Montecopiolo e Sassofeltrio"
Ciao, Segnalo la seguente variazione riguardante i comuni Montecopiolo e Sassofeltrio: Dal 17 giugno 2021 la provincia di Rimini ha 2 comuni in più: Montecopiolo e Sassofeltrio, fino al giorno prima appartenenti alla provincia di Pesaro e Urbino. È stata pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale n.142 del 16/06/2021 la Legge n.84 del 28 maggio 2021 che sancisce il distacco dei due comuni dalla regione Marche e la loro aggregazione alla regione Emilia-Romagna.

Stefano (22/06/2021 17:52:35)
Titolo: "Montecopiolo e Sassofeltrio"
Il 17 giugno 2021 i comuni di Montecopiolo e di Sassofeltrio sono passati dalla Provincia di Pesaro e Urbino alla Provincia di Rimini (Legge n. 84 del 28 maggio 2021, pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale n. 142 del 16 giugno 2021).

Webmaster (30/05/2021 09:28:52) Vedi commenti collegati
Titolo: "Re:Re:021890 San Valentino al Brennero/Brenner (I3"
Nel file dell'Agenzia delle Entrate "Codice Comuni d'Italia.xlsx", scaricabile dalla nostra documentazione, si trovano contemporaneamente le seguenti due informazioni: 1) senza data - SAN VALENTINO AL BRENNERO/BRENNER (I378) Aggregato al comune COLLE ISARCO/GOSSENSASS (B145) - COLLE ISARCO/GOSSENSASS (B145) Incorpora il comune SAN VALENTINO AL BRENNERO/BRENNER (I378) 2) il 20/12/1928 - BRENNERO/BRENNER (B145) Aggregato al comune COLLE ISARCO/GOSSENSASS (M306) - COLLE ISARCO/GOSSENSASS (M306) Incorpora il comune BRENNERO/BRENNER (B145) La seconda torna con l'attuale contenuto del sito, mentre la prima richiederebbe la modifica dei codici catastali (anche quello di Colle Isarco, che sarebbe B145 invece di M306) Come salvare capra e cavoli?

Stefano (25/05/2021 19:56:08) Vedi commenti collegati
Titolo: "Re:Variazione territorio comune di Piuro"
È la Legge n. 317 del 09/03/1955. -------- commento originale del 22/10/2019 00:12:18 -------- La Convenzione concernente una modifica della frontiera nella Val di Lei, con Protocollo addizionale, conclusa a Berna il 25 novembre 1952 (G.U. n. 103 del 5 ma

Stefano (25/05/2021 19:38:19)
Titolo: "Confine Italia – Slovenia"
La Legge n. 53 del 07/04/2017 (pubblicata sulla G.U. n. 98 del 28/04/2017), intitolata “Ratifica ed esecuzione dell’Accordo tra la Repubblica italiana e la Repubblica di Slovenia sulla linea del confine di Stato nel tratto regimentato del torrente Barbucina/Čubnica nel settore V del confine, fatto a Trieste il 4 dicembre 2014”, modifica il confine del comune italiano di San Floriano del Collio.

Stefano (25/05/2021 18:34:30)
Titolo: "Confine Italia – Svizzera"
La Legge n. 900 del 21/06/1942 (pubblicata sul supplemento ordinario alla G.U. n. 198 del 24/08/1942), intitolata “Approvazione delle Convenzioni stipulate in Berna, fra l’Italia e la Svizzera, il 24 luglio 1941, per la determinazione del confine italo-svizzero nel tratto compreso fra Cima Garibaldi o Run Do e il Monte Dolent e per la manutenzione di esso confine”, modifica/chiarisce i confini dei comuni italiani di Livigno, Tirano, Villa di Chiavenna, Piuro, Isolato (ora Madesimo), Pellio Intelvi, San Fedele Intelvi, Lavena Ponte Tresa, Cadegliano-Viconago, Veddasca, Formazza, Trasquera, Macugnaga, Alagna Valsesia e Valtornenza (ora Valtournenche).

Stefano (06/05/2021 17:01:48)
Titolo: "Lago d'Orta"
Simile al D.P.R. n. 542 del 1951 (confini nel lago Maggiore), c’è anche il D.P.R. n. 1217 del 27/10/1950 “Delimitazione dei confini territoriali interni del lago d’Orta fra i Comuni rivieraschi”, pubblicato sulla G.U. n. 45 del 23/02/1951, con cui sono stati determinati i confini territoriali interni al lago d’Orta fra i comuni di Orta San Giulio, Miasino, Pettenasco, Gozzano, Omegna, San Maurizio d’Opaglio, Pella e Nonio (province di Novara e l’attuale Verbano-Cusio-Ossola).

Stefano (29/04/2021 11:09:15)
Titolo: "Quintosole / Vigentino"
L'ISTAT ha modificato il caso di Quintosole / Vigentino. Ora considera (correttamente) due comuni soppressi col nome di "Vigentino": 015975 aggregato a Quintosole nel 1869 e 015931 aggregato a Milano nel 1923. Anche se, ad oggi, manca tra le denominazioni precedenti "Quintosole" denominazione precedente di Vigentino 015931.

Stefano (27/04/2021 17:20:35)
Titolo: "Codici ISTAT fittizi in provincia di Cagliari"
È stato assegnato un codice ISTAT fittizio a Quartucciu "istanza iniziale" e a Monserrato "istanza intermedia" nonostante i due comuni non abbiano successivamente cambiato denominazione, sulla base del fatto che "non esiste il codice ISTAT precedente la rinumerazione del 1974" (dato che i due comuni sono stati ricostituiti successivamente). Eppure, nel caso di Elmas, il codice ISTAT attuale è stato riportato anche nel periodo precedente la soppressione del comune e quindi precedente la rinumerazione del 1974.

Stefano (25/04/2021 22:05:58)
Titolo: "Precisazione"
In riferimento ai presunti comuni con la scritta: Comune non censito dall'ISTAT ma presente tra i dati dell'Agenzia delle Entrate secondo me la scritta è un po' imprecisa, perché in realtà si tratta di frazioni che non sembrano essere mai stati comuni autonomi oppure di "doppioni" (oltre a Veglia e Sebenico) e dunque non si possono definire "comuni". I veri comuni non censiti dall'ISTAT sono altri (Arcagnago, Zunico, San Savino, Gere del Pesce, Straconcolo, San Rocco-Ligani) e non hanno questa scritta.

Stefano (25/04/2021 21:52:23) Vedi commenti collegati
Titolo: "Re:021890 San Valentino al Brennero/Brenner (I378)"
Il codice catastale I378 dovrebbe essere mantenuto fino al 1929: l'Agenzia delle Entrate scrive infatti sul proprio sito Internet che San Valentino al Brennero è stato aggregato a Colle Isarco, cioè considera il comune fino al 1929 (anche se nel frattempo aveva cambiato nome in Brennero). È simile al caso di San Giuliano / San Giuliano Milanese. -------- commento originale del 18/10/2014 19:10:23 -------- Ho scoperto che San Valentino al Brennero diventa Brennero con il RD 800 del 29/03/1923: secondo voi continua fino alla cessazione ad avere il codISTAT 021890 e

Stefano (22/04/2021 11:04:10) Vedi commenti collegati
Titolo: "Re:015172 Pessano con Bornago (Milano)"
È elencato come "Pessano" fino al censimento del 1936 e come "Pessano con Bornago" a partire dal censimento del 1951. -------- commento originale del 06/04/2014 11:20:23 -------- il R.D. N. 5722 del 09/06/1870 recita che il comune di Bornago è soppresso e unito a quello di Pessano. Quindi ci deve esser stato un cambio di denominazion

Stefano (19/04/2021 18:56:26)
Titolo: "Antichi nomi delle province"
All'Unità d'Italia, 15 province avevano una denominazione "geografica", diversa dal capoluogo: Umbria, Abruzzo Citeriore, Abruzzo Ulteriore I, Abruzzo Ulteriore II, Molise, Terra di Lavoro, Principato Citeriore, Principato Ulteriore, Capitanata, Terra di Bari, Terra d'Otranto, Basilicata, Calabria Citeriore, Calabria Ulteriore I e Calabria Ulteriore II. Nei risultati del censimento del 1881 viene indicato il nome "moderno" e tra parentesi il nome "antico", esattamente come per il censimento del 1871. Quindi non mi sembra coerente dire che i nomi sono cambiati con la pubblicazione dei risultati del censimento del 1881 (16/08/1882).

Stefano (18/04/2021 21:54:45)
Titolo: "Cassina Valsassina (LC)"
Il comune di Cassina Valsassina in origine si chiamava solo "Cassina" (almeno fino al censimento del 1881 compreso), anche se non sembrano esistere leggi o decreti che cambiano ufficialmente il nome.

Stefano (18/04/2021 21:52:46) Vedi commenti collegati
Titolo: "Re:Provincia di Taranto"
Anche se, in effetti, nei risultati del censimento del 1936 c'è scritto "Ionio". -------- commento originale del 29/03/2021 23:24:28 -------- La Provincia di Taranto tra il 1923 e il 1951 si chiamava Provincia del Jonio, non Ionio (R.D. n. 1911 del 02.09.1923 e D.P.R. n. 543 del 28.04.1951).

Stefano (18/04/2021 10:49:37) Vedi commenti collegati
Titolo: "Re:Re:Bari"
Anche se, in effetti, nell'elenco dei comuni al censimento del 1931 c'è scritto "provincia di Bari delle Puglie". -------- commento originale del 30/03/2021 21:02:26 -------- Inoltre cambia denominazione solo il comune, mentre la provincia sembra già chiamarsi solo Bari. -------- commento originale del 27/03/2021 00:47:37 --------

Stefano (16/04/2021 22:53:56)
Titolo: "Nettuno / Littoria"
Il R.D.L. n. 1682 del 04/10/1934 che istituisce la provincia di Littoria, sposta anche una zona di territorio dal comune di Nettuno al comune di Littoria. Sembra però che le due modifiche abbiano due date differenti di entrata in vigore. La provincia di Littoria nasce il 18/12/1934 (vedi art. 1), ma lo spostamento di territorio da Nettuno a Littoria (art. 5) non entra in vigore il 18/12/1934, bensì il 26/10/1934, giorno di pubblicazione in G.U. (vedi art. 7).
- Documenti dove appare questa segnalazione: vedi documento R.D.L. N. 1682 del 04/10/1934

Stefano (16/04/2021 22:40:41)
Titolo: "Provincia di Imperia"
Il R.D. n. 2360 del 21/10/1923 che istituisce il comune di Imperia non cambia nome alla provincia. La provincia di Porto Maurizio cambia denominazione in "provincia di Imperia" solamente con il R.D. n. 2491 del 09/11/1923, pubblicato sulla G.U. n. 280 del 29/11/1923, valido dal 14/12/1923.

Stefano (16/04/2021 22:31:26)
Titolo: "Castelnuovo d'Istria & Matteria"
I comuni di Castelnuovo d'Istria e Matteria passarono dalla provincia dell'Istria (Pola) alla provincia del Carnaro (Fiume) l'08/11/1928 (non il 22/11/1928): è scritto nell'art. 3 del R.D.L. n. 2370 del 04/10/1928.

Stefano (16/04/2021 15:14:05) Vedi commenti collegati
Titolo: "Re:Re:Re:Re:Ragusa Ibla"
Sono simili anche i casi dei comuni che nascono (o ri-nascono) e contemporaneamente cambiano provincia: Lauregno, Proves, Finale Ligure, Erpelle-Cosina, Aprilia (non escludo che ce ne possano essere altri). -------- commento originale del 16/04/2021 12:20:40 -------- Dunque, io credo che per uniformità debbano essere trattati nello stesso modo i comuni che presentano le stesse situazioni, per cui Ragusa Ibla adesso è stata c

Webmaster (16/04/2021 12:20:40) Vedi commenti collegati
Titolo: "Re:Re:Re:Ragusa Ibla"
Dunque, io credo che per uniformità debbano essere trattati nello stesso modo i comuni che presentano le stesse situazioni, per cui Ragusa Ibla adesso è stata corretta e corrisponde agli altri comuni che in quella stessa data cambiarono provincia e vennero soppressi. La segnalazione del 2015 era corretta, e la risposta non teneva conto del fatto che c'erano altri comuni trattati in modo diverso. Adesso che il quadro è chiaro, ci potremmo chiedere: togliere a tutti il cambio provincia finale o lasciarlo per tutti? Io nel dubbio cercherei di modificare il meno possibile i dati dell'ISTAT (sempre per rispettare le note sui contenuti del sito), per cui meglio cambiarne uno piuttosto che tanti; voi che ne pensate?

Stefano (15/04/2021 21:46:16) Vedi commenti collegati
Titolo: "Re:Re:Ragusa Ibla"
Ma allora vale anche per i comuni di Occisla-Clanzo, Finalborgo, Finale Marina, Finale Pia, Lucinico, Piedimonte del Calvario, Salcano, San Pietro di Gorizia, Sant’Andrea di Gorizia, Cesi, Collescipoli, Collestatte, Papigno, Piediluco, Stroncone, Torre Orsina, Castellammare Adriatico e Cantonale. Sono simili anche i casi di Lauregno e Proves. -------- commento originale del 15/04/2021 20:02:53 -------- Se può essere utile, questa segnalazione era stata da me fatta il 25/08/2015 ed era stato risposto che Ragusa Ibla "risulta che sia cessata in concomitanza con

CvlPla (15/04/2021 20:02:53) Vedi commenti collegati
Titolo: "Re:Ragusa Ibla"
Se può essere utile, questa segnalazione era stata da me fatta il 25/08/2015 ed era stato risposto che Ragusa Ibla "risulta che sia cessata in concomitanza con l'istituzione della provincia di Ragusa, per cui si può supporre che non ne abbia mai fatto parte..." -------- commento originale del 11/04/2021 22:48:09 -------- Per il comune di Ragusa Ibla manca il cambio di provincia da Siracusa a Ragusa contemporaneo alla soppressione del comune (12/01/1927); il cambio di provincia r

Stefano (13/04/2021 15:55:28) Vedi commenti collegati
Titolo: "Re:Ragusa Ibla"
12/01/1927 Cambio Provincia 089 (Siracusa) >> 088 (Ragusa) Cessazione 088801 Ragusa Ibla (Siracusa) Confrontandolo con i casi analoghi, nell'ultima riga dovrebbe risultare Ragusa Ibla (Ragusa), anziché Ragusa Ibla (Siracusa) e quindi anche nel titolo. -------- commento originale del 11/04/2021 22:48:09 -------- Per il comune di Ragusa Ibla manca il cambio di provincia da Siracusa a Ragusa contemporaneo alla soppressione del comune (12/01/1927); il cambio di provincia r

Stefano (13/04/2021 15:50:13)
Titolo: "Rinumerazione codici Istat"
Per i comuni di Aiello del Friuli (030001), Amaro (030002) e Ampezzo (030003) risulta la "Rinumerazione Codice ISTAT" nel 1968 anche se di fatto non hanno cambiato codice (essendo sempre stati i primi tre comuni in ordine alfabetico della provincia di Udine). Ma, in un'analoga situazione, per Acquaviva Collecroce (070001) la rinumerazione del 1970 non è segnata.

Stefano (12/04/2021 23:34:01)
Titolo: "Venezia Tridentina"
Poiché la Venezia Tridentina ha codice 802, dovrebbe essere considerata una provincia soppressa (come la Venezia Giulia 801). Quindi nelle pagine dei comuni dovrebbe essere indicato "Cambio Provincia" da Venezia Tridentina a Trento, anziché "Nuovo Nome Provincia".

Stefano (11/04/2021 22:48:09) Vedi commenti collegati
Titolo: "Ragusa Ibla"
Per il comune di Ragusa Ibla manca il cambio di provincia da Siracusa a Ragusa contemporaneo alla soppressione del comune (12/01/1927); il cambio di provincia risulta invece per gli altri comuni che in quella stessa data cambiarono provincia e vennero soppressi.

Webmaster (09/04/2021 12:25:34) Vedi commenti collegati
Titolo: "Re:Proclamazione del Regno d'Italia"
Senza entrare nel merito (vedere http://www.elesh.it/storiacomuni/note_contenuti.htm), il SISTAT riporta come data inizio periodo il 18/03/1861 -------- commento originale del 30/03/2021 12:21:00 -------- La proclamazione del Regno d'Italia avvenne con la Legge n. 4671 del 17.03.1861, pubblicata sia nella G.U. n. 67 del 17.03.1861 (a pagina 3), sia nella G.U. n.

Webmaster (09/04/2021 11:15:55) Vedi commenti collegati
Titolo: "Re:Date delle nuove province"
Come evidenziato nelle Note sui Contenuti, il nostro scopo principale è quello di mostrare in maniera comprensibile le informazioni provenienti da ISTAT e siti istituzionali. Senza entrare nel merito, le date che riportiamo sono quelle che abbiamo scaricato dal SISTAT (vedere i vari file excel della documentazione). -------- commento originale del 30/03/2021 11:44:17 -------- Le province BI, VB, LC, LO, RN, PO, KR e VV sono state istituite nel 1992, ma sono operative dal 1995 a seguito delle prime elezioni: in questo caso risulta che

Stefano (05/04/2021 19:40:08) Vedi commenti collegati
Titolo: "Re:Re:Annessioni al Regno d'Italia"
In casi analoghi (Decreto-Legge seguito da una Legge) si considera il primo provvedimento, quindi in questi due casi le date di annessione dovrebbero essere 20/11/1866 per il Veneto, il Friuli e Mantova e 24/10/1870 (anziché 15/01/1871) per Roma. -------- commento originale del 30/03/2021 15:03:48 -------- O si tiene conto dei due Regi Decreti (e quindi, considerando 15 giorni dopo la pubblicazione, le date di annessione sarebbero 20/11/1866 e 24/10/1870) oppure s
- Documenti dove appare questa segnalazione: vedi documento LEGGE N. 6165 del 31/12/1870

Stefano (01/04/2021 22:36:11)
Titolo: "Provincia della Spezia"
Il R.D. n. 1402 del 02/10/1930 modifica il nome da "Spezia" a "La Spezia" solamente al comune, non alla provincia, poiché quest'ultima si chiamava già "provincia della Spezia" fin dalla sua istituzione (R.D. n. 1913 del 02/09/1923).

Stefano (01/04/2021 11:22:49)
Titolo: "Provincia di Fiume"
Il nome ufficiale della provincia di Fiume era "provincia del Carnaro" (vedi decreto del 1924), così come il nome ufficiale della provincia di Pola era "provincia dell'Istria" (vedi decreto del 1923). Poiché la provincia di Pola viene indicata come "Istria (Pola)", analogamente la provincia di Fiume andrebbe indicata come "Carnaro (Fiume)".

Stefano (30/03/2021 21:02:26) Vedi commenti collegati
Titolo: "Re:Bari"
Inoltre cambia denominazione solo il comune, mentre la provincia sembra già chiamarsi solo Bari. -------- commento originale del 27/03/2021 00:47:37 -------- Il Decreto che modifica la denominazione da "Bari delle Puglie" a "Bari" è del 30 marzo 1931, non 1930.

Stefano (30/03/2021 15:03:48) Vedi commenti collegati
Titolo: "Re:Annessioni al Regno d'Italia"
O si tiene conto dei due Regi Decreti (e quindi, considerando 15 giorni dopo la pubblicazione, le date di annessione sarebbero 20/11/1866 e 24/10/1870) oppure si tiene conto delle due Leggi (e quindi le date di annessione sarebbero 01/09/1867 e 15/01/1871). -------- commento originale del 30/03/2021 14:56:54 -------- L’annessione di Veneto, Friuli e Mantova avvenne in seguito alla Terza Guerra d’Indipendenza con R.D. n. 3300 del 04/11/1866 (pubblicato sulla G.U. n. 304 del 0

Stefano (30/03/2021 14:56:54) Vedi commenti collegati
Titolo: "Annessioni al Regno d'Italia"
L’annessione di Veneto, Friuli e Mantova avvenne in seguito alla Terza Guerra d’Indipendenza con R.D. n. 3300 del 04/11/1866 (pubblicato sulla G.U. n. 304 del 05/11/1866), che divenne Legge con la L. n. 3841 del 18/07/1867 (pubblicata sulla G.U. n. 224 del 17/08/1867). L’annessione della provincia di Roma avvenne in seguito alla Presa di Roma con R.D. n. 5903 del 09/10/1870 (pubblicato sulla G.U. n. 278 del 09/10/1870), che divenne Legge con la L. n. 6165 del 31/12/1870 (pubblicata sulla G.U. n. 359 del 31/12/1870). In entrambi i casi il Regio Decreto si trasformò successivamente in Legge, ma per il Veneto, il Friuli e Mantova l’annessione è datata 20/11/1866 (in seguito al Regio Decreto), mentre per la provincia di Roma l’annessione è datata 15/01/1871 (in seguito alla Legge).

Stefano (30/03/2021 12:21:00) Vedi commenti collegati
Titolo: "Proclamazione del Regno d'Italia"
La proclamazione del Regno d'Italia avvenne con la Legge n. 4671 del 17.03.1861, pubblicata sia nella G.U. n. 67 del 17.03.1861 (a pagina 3), sia nella G.U. n. 68 del 18.03.1861: di solito si considera come data di nascita del Regno d'Italia il 17 marzo 1861, non il 18.

Stefano (30/03/2021 11:44:17) Vedi commenti collegati
Titolo: "Date delle nuove province"
Le province BI, VB, LC, LO, RN, PO, KR e VV sono state istituite nel 1992, ma sono operative dal 1995 a seguito delle prime elezioni: in questo caso risulta che i comuni hanno cambiato provincia nel 1992. Le province MB, FM e BT sono state istituite nel 2004, ma sono operative dal 2009 a seguito delle prime elezioni: in questo caso invece risulta che i comuni hanno cambiato provincia nel 2009. Le province OT, OG, VS e CI sono state istituite nel 2001, ma sono operative dal 2005 a seguito delle prime elezioni: in questo caso risulta che i comuni hanno cambiato provincia solo il 01.01.2006. Sarebbe più corretto rispettivamente 1992, 2004 e 2001 (quando sono state istituite) oppure 1995, 2009 e 2005 (quando sono diventate operative).

Stefano (30/03/2021 00:03:03)
Titolo: "Ripartizione territoriale del lago Maggiore"
Con D.P.R. n. 542 del 28.04.1951 "Ripartizione territoriale del lago Maggiore tra i Comuni rivieraschi", pubblicato sulla G.U. n. 163 del 19.07.1951, sono stati determinati i confini territoriali all'interno del lago Maggiore dei comuni di Angera, Monvalle, Porto Valtravaglia, Sesto Calende, Ispra, Laveno-Mombello, Castelveccana, Besozzo, Pino sulla Sponda del Lago Maggiore, Maccagno, Leggiuno-Sangiano, Luino, Tronzano Lago Maggiore, Brebbia, Oggebbio, Belgirate, Dormelletto, Ghiffa, Cannero Riviera, Cannobio, Castelletto sopra Ticino, Meina, Arona, Lesa, Stresa, Verbania e Baveno (province di Varese, Novara e l'attuale Verbano-Cusio-Ossola).

Stefano (29/03/2021 23:24:28) Vedi commenti collegati
Titolo: "Provincia di Taranto"
La Provincia di Taranto tra il 1923 e il 1951 si chiamava Provincia del Jonio, non Ionio (R.D. n. 1911 del 02.09.1923 e D.P.R. n. 543 del 28.04.1951).
- Documenti dove appare questa segnalazione: vedi documento R.D. N. 1911 del 02/09/1923

Stefano (29/03/2021 22:22:57)
Titolo: "Provincia di Asti"
La Provincia di Asti nasce il 15 aprile 1935 (non l'8 aprile): è scritto nell'art. 1 del R.D.L. n. 297.

Stefano (27/03/2021 00:47:37) Vedi commenti collegati
Titolo: "Bari"
Il Decreto che modifica la denominazione da "Bari delle Puglie" a "Bari" è del 30 marzo 1931, non 1930.
- Documenti dove appare questa segnalazione: vedi documento R.D. N. 392 del 30/03/1930

Stefano (25/03/2021 00:55:16)
Titolo: "Provincia di Prato"
Il Decreto Legislativo che istituisce la Provincia di Prato è del 27 marzo 1992, non del 6 marzo.
- Documenti dove appare questa segnalazione: vedi documento D.LGS. N. 254 del 06/03/1992

Stefano (24/03/2021 19:40:44)
Titolo: "Gressan - Sarre (AO)"
Manca una modifica di confine tra Gressan e Sarre (Decreto n. 9 del 14.01.2020, pubblicato sul B.U. l'11.02.2020).

Stefano (22/03/2021 16:52:55)
Titolo: "Voltore / Voltorre (VA)"
Il comune si chiamava VOLTORRE non VOLTORE. L'Istat ha recentemente corretto l'errore. Anche nel Decreto del 1927 c'è scritto VOLTORRE.

Stefano (22/03/2021 16:43:25) Vedi commenti collegati
Titolo: "Re:Re:Misiliscemi"
Codice Istat 081025 Codice Catastale M432 -------- commento originale del 19/02/2021 15:06:44 -------- La legge, n. 3/2021, è stata pubblicata nella G.U.R.S. di oggi, ed entra in vigore domani. -------- commento originale del 05/02/2021 15:02:56 -------- È st

Stefano (16/03/2021 13:30:55)
Titolo: "Gorlaprecotto (MI)"
Nonostante per l'Istat e per l'Agenzia delle Entrate "Gorla Primo" è una denominazione precedente di "Gorlaprecotto", è più corretto considerare Gorlaprecotto (o Gorla-Precotto) come un comune distinto, nato dall'unione tra Gorla Primo e Precotto, come risulta dal Decreto del 1920.
- Documenti dove appare questa segnalazione: vedi documento R.D. N. 1013 del 01/07/1920

Webmaster (12/03/2021 11:56:12) Vedi commenti collegati
Titolo: "Re:Re:Arcagnago (MI)"
Nel censimento del 1861 sono presenti entrambe le versioni (c'è scritto Arcagnano vedi Arcagnago) -------- commento originale del 06/03/2021 18:19:02 -------- La Legge del 1862 scrive ARCAGNANO, ma sembrerebbe un errore.

Webmaster (12/03/2021 11:41:15) Vedi commenti collegati
Titolo: "Re:Re:Monticello Brianza"
Nel censimento del 1951 si chiama ancora Monticello, mentre in quello del 1971 si chiama già Monticello Brianza -------- commento originale del 06/03/2021 18:30:05 -------- Anche se non sembra esistere alcun Decreto o Legge che cambi ufficialmente la denominazione.

Stefano (06/03/2021 18:30:05) Vedi commenti collegati
Titolo: "Re:Monticello Brianza"
Anche se non sembra esistere alcun Decreto o Legge che cambi ufficialmente la denominazione. -------- commento originale del 06/03/2021 17:33:04 -------- Il comune di Monticello Brianza (LC) in origine si chiamava solo Monticello.

Stefano (06/03/2021 18:24:44) Vedi commenti collegati
Titolo: "Re:Pagnano Vallassina (CO)"
L'ISTAT lo elenca come PAGNANO VALSASSINA, ma è un errore. -------- commento originale del 06/03/2021 18:08:28 -------- Il comune di Pagnano (CO) cambiò denominazione in PAGNANO VALLASSINA (o VALASSINA) non Pagnano Valsassina. E infatti si trovava in Vallassìna (o Valassìna) non

Stefano (06/03/2021 18:19:02) Vedi commenti collegati
Titolo: "Re:Arcagnago (MI)"
La Legge del 1862 scrive ARCAGNANO, ma sembrerebbe un errore. -------- commento originale del 06/03/2021 17:56:43 -------- Il comune si chiamava ARCAGNAGO, non ARCAGNANO.

Stefano (06/03/2021 18:08:28) Vedi commenti collegati
Titolo: "Pagnano Vallassina (CO)"
Il comune di Pagnano (CO) cambiò denominazione in PAGNANO VALLASSINA (o VALASSINA) non Pagnano Valsassina. E infatti si trovava in Vallassìna (o Valassìna) non in Valsàssina.

Stefano (06/03/2021 17:56:43) Vedi commenti collegati
Titolo: "Arcagnago (MI)"
Il comune si chiamava ARCAGNAGO, non ARCAGNANO.
- Comuni dove appare questa segnalazione: 015798 Arcagnano [Lombardia]

Stefano (06/03/2021 17:50:49)
Titolo: "Milano"
Manca una modifica di confine tra i comuni di Milano, Chiaravalle Milanese, San Donato Milanese e Linate al Lambro (che coinvolge anche l'ex comune di Morsenchio) (R.D. 16.02.1922 n. 305, pubblicato sulla G.U. il 31.03.1922, entrato in vigore sembrerebbe solo nel 1925).

Stefano (06/03/2021 17:42:43)
Titolo: "Modifiche di confine in provincia di Lecco"
Manca una modifica di confine tra Rogeno e Bosisio Parini del 05.07.2003 (L.R. 18.06.2003 n. 9 pubblicata il 20.06.2003). Manca una modifica di confine tra Monticello Brianza e Casatenovo del 09.05.2015 (L.R. 06.05.2015 n. 14 pubblicata l'08.05.2015).

Stefano (06/03/2021 17:33:04) Vedi commenti collegati
Titolo: "Monticello Brianza"
Il comune di Monticello Brianza (LC) in origine si chiamava solo Monticello.
- Comuni dove appare questa segnalazione: 097054 Monticello Brianza [Lombardia]

Stefano (06/03/2021 17:26:58)
Titolo: "4 fusioni in Toscana"
I comuni di Casciana Terme Lari (PI), Crespina Lorenzana (PI), Pratovecchio Stia (AR) e Scarperia e San Piero (FI) sono nati il 1° gennaio 2014, non il 26 novembre 2013.

fayor (19/02/2021 15:06:44) Vedi commenti collegati
Titolo: "Re:Misiliscemi"
La legge, n. 3/2021, è stata pubblicata nella G.U.R.S. di oggi, ed entra in vigore domani. -------- commento originale del 05/02/2021 15:02:56 -------- È stata approvata, ma non ancora pubblicata in G.U., la legge regionale di istituzione del comune di Misiliscemi, composto da 8 frazioni a sud di Trapani. la le

fayor (05/02/2021 15:02:56) Vedi commenti collegati
Titolo: "Misiliscemi"
È stata approvata, ma non ancora pubblicata in G.U., la legge regionale di istituzione del comune di Misiliscemi, composto da 8 frazioni a sud di Trapani. la legge entrerà in vigore il giorno successivo alla pubblicazione

fayor (08/01/2021 17:10:21)
Titolo: "Rettifica confini comunali"
Con L.R. Molise n. 18 del 14/12/2016 sono stati rettificati i confini tra i comuni di Baranello e Colle d'Anchise

fayor (05/01/2021 15:49:15)
Titolo: "Rettifica confini comunali"
Con L.R. Sicilia n. 25 del 14/12/2019 sono stati rettificati i confini tra i comuni di Agrigento, Aragona e Favara.

robertico (03/01/2021 23:23:48) Vedi commenti collegati
Titolo: "Re:094013 Castelverrino (Isernia)"
La gazzetta non è del 21 agosto ma del 24. Questo sposterebbe la data di decorrenza dal 05/09/1891 al 08/09/1891. -------- commento originale del 16/04/2014 08:02:16 -------- Il cambio di denominazione è avvenuto con R.D. N. 482 del 01/08/1891 pubblicato su G.U. N. 197 del 21/08/1891
- Documenti dove appare questa segnalazione: vedi documento R.D. del

robertico (03/01/2021 23:13:48)
Titolo: "Scaletta Zanclea"
Il DPR che cambia il nome da Scaletta Zanglea a Scaletta Zanclea indica come decorrenza la data di pubblicazione nel Bollettino Regionale (https://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/1988/06/02/088A2315/sg). Non trovando il bollettino regionale originale e assumendo che quello indicato sia corretto, allora la data di decorrenza dovrebbe essere il 28/05/1988.
- Documenti dove appare questa segnalazione: vedi documento D.P. N. 5/88 del 15/01/1988

robertico (03/01/2021 22:57:54)
Titolo: "Valdilana"
La L.R. che istituisce il comune di Valdilana è la n. 29, non la 21, come da documento originale.

Webmaster (18/09/2020 10:06:29) Vedi commenti collegati
Titolo: "Re:Data inizio validità "Abbadia Lariana""
A me sembra che per Abbadia Lariana la data inizio validità sia sempre il 06/03/1928... Potrebbe specificare meglio? Grazie, Andrea -------- commento originale del 26/08/2020 18:32:14 -------- Analizzando un po' i dati a caso ho notato un errore nella data di inizio validità dei comuni. Sul sito SISTAT è indicata infatti l'effettiva data di validità,

enrichman (26/08/2020 18:32:14) Vedi commenti collegati
Titolo: "Data inizio validità "Abbadia Lariana""
Analizzando un po' i dati a caso ho notato un errore nella data di inizio validità dei comuni. Sul sito SISTAT è indicata infatti l'effettiva data di validità, mentre sull'excel scaricato dal sito (http://www.elesh.it/public/Lombardia.zip) la validità rispecchia il giorno del provvedimento. Non credo si tratti di un caso isolato, ma è un'ipotesi!

fayor (01/07/2020 16:26:57)
Titolo: "Incorporazione di Monteciccardo in Pesaro"
Con L.R. 8/2020 il comune di Monteciccardo è stato incorporato nel comune di Pesaro (PU). Gli effetti sono stati anticipati al primo luglio 2020 (invece che dal primo gennaio 2021) con deliberazione della Giunta Regionale n. 710 del 15 giugno 2020.

Webmaster (11/04/2020 11:29:00) Vedi commenti collegati
Titolo: "Re:correzioni provvedimenti"
Grazie per la condivisione delle informazioni. Ricordo anche altre analoghe condivisioni del passato: http://www.elesh.it/storiacomuni/commenti_sequenza.asp?id=295 http://www.elesh.it/storiacomuni/commenti_sequenza.asp?id=296 -------- commento originale del 08/04/2020 17:50:40 -------- Alla URL https://drive.google.com/open?id=1_ci-NX6hb0N4PuASp2lBb4P73Pf5mn8s ho condiviso un elenco di provvedimenti incompleti o inesatti con l'indicazione dell

robertico (08/04/2020 17:50:40) Vedi commenti collegati
Titolo: "correzioni provvedimenti"
Alla URL https://drive.google.com/open?id=1_ci-NX6hb0N4PuASp2lBb4P73Pf5mn8s ho condiviso un elenco di provvedimenti incompleti o inesatti con l'indicazione della possibile correzione e il link alla gazzetta ufficiale. Potrebbero esserci implicazioni per la data di entrata in vigore ma non ho verificato.

alberto (25/03/2020 23:06:37)
Titolo: "verifica denominazione Fagnano codice 015563"
Segnalo un possibile refuso nella scheda di Fagnano - 015563. Non cambia nome in Fagnano Olona ma solo in Fagnano sul Naviglio, poi finisce aggregato a Gaggiano

robertico (19/03/2020 14:14:23)
Titolo: "Distacco frazione Veppo da Calice al Cornoviglio"
Il distacco suddetto (ID 4284) non ha un provvedimento o un documento. Si trovano qui: https://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/1923/05/04/023U0865/sg

robertico (06/03/2020 17:44:15)
Titolo: "provvedimento "Puegnago del Garda""
Il provvedimento che cambia il nome di "Puegnago" in "Puegnago del Garda" è questo https://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/1971/07/22/071U0455/sg e rettifica questo https://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/1971/02/09/071U0007/sg. In SISTAT hanno corretto con una delibera comunale non citata nei decreti suddetti.
- Documenti dove appare questa segnalazione: vedi documento D.P.R. N. 455 del 28/04/1971

fayor (18/02/2020 16:58:16)
Titolo: "Salorno sulla Strada del Vino"
Con Legge regionale n. 5 del 19 settembre 2019, pubblicata nel Bollettino Ufficiale T.A.A. del 26 settembre 2019 n. 39, è mutata la denominazione del Comune di “Salorno/Salurn” in “Salorno sulla strada del vino/Salurn an der Weinstraße” (BZ) con efficacia 11 ottobre 2019.

Webmaster (11/02/2020 07:34:13) Vedi commenti collegati
Titolo: "Re:Errore server"
OK, adesso dovrebbe essere a posto anche Fiume. -------- commento originale del 07/02/2020 09:01:01 -------- L'errore ADODB.Field error '800a0bcd' sembra essere ancora presente per Fiume (http://www.elesh.it/storiacomuni/storia_comune.asp?istat=701706). Come conseguenz

robertico (07/02/2020 09:01:01) Vedi commenti collegati
Titolo: "Errore server"
L'errore ADODB.Field error '800a0bcd' sembra essere ancora presente per Fiume (http://www.elesh.it/storiacomuni/storia_comune.asp?istat=701706). Come conseguenza non è visibile la cessazione del 1947.

Webmaster (30/01/2020 07:46:10) Vedi commenti collegati
Titolo: "Re:Errore server"
OK, adesso dovrebbe essere a posto, grazie per la segnalazione -------- commento originale del 28/01/2020 16:41:16 -------- La storia di alcuni comuni mostra l'errore ADODB.Field error '800a0bcd'. Ad esempio Finalborgo (http://www.elesh.it/storiacomuni/storia_comune.asp?istat=009813

robertico (28/01/2020 16:41:16) Vedi commenti collegati
Titolo: "Errore server"
La storia di alcuni comuni mostra l'errore ADODB.Field error '800a0bcd'. Ad esempio Finalborgo (http://www.elesh.it/storiacomuni/storia_comune.asp?istat=009813).

Webmaster (22/01/2020 10:59:56) Vedi commenti collegati
Titolo: "Re:provincia "Molise""
Grazie per la segnalazione: adesso dovrebbe essere tornata la situazione precedente -------- commento originale del 13/01/2020 17:55:11 -------- Fino a poco tempo fa i comuni molisani all'unità d'Italia risultavano appartenere alla provincia "Molise" e, con il censimento del 1881 (id provvedimento 4012), veniva registrato un cambio di nome della provincia da "Molise" a "Campobasso". Adesso risultano appartenere alla provincia "Campobasso" e, per il suddetto provvedimento, viene registrato un cambio di nome della provincia da "Campobasso" a "Campobasso".

ALEFRT (18/01/2020 17:49:23)
Titolo: "Bagnaria"
Il comune di Bagnaria (Pavia) risulterebbe avere all'unità d'Italia il nome Bagnarà (con l'accento). Tuttavia il provvedimento della G.U. reca il nome Bagnara (senza accento), e d'altra parte tutti i testi precedenti (quando apparteneva al Regno di Sardegna) recano la forma Bagnara (cfr. p. es. la Gran Carta degli Stati Sardi, foglio 62 Bobbio, il diz. corografico dello Stefani vol Stati Sardi pag. 92, la "Circoscrizione degli Stati di S. M. in terraferma", Torino, Soffietti, 1820, pag. 34).
- Comuni dove appare questa segnalazione: 018007 Bagnaria [Lombardia]

robertico (13/01/2020 17:55:11) Vedi commenti collegati
Titolo: "provincia "Molise""
Fino a poco tempo fa i comuni molisani all'unità d'Italia risultavano appartenere alla provincia "Molise" e, con il censimento del 1881 (id provvedimento 4012), veniva registrato un cambio di nome della provincia da "Molise" a "Campobasso". Adesso risultano appartenere alla provincia "Campobasso" e, per il suddetto provvedimento, viene registrato un cambio di nome della provincia da "Campobasso" a "Campobasso". Se il nome della provincia era già Campobasso allora il cambio di nome andrebbe rimosso.

Webmaster (12/11/2019 20:35:07) Vedi commenti collegati
Titolo: "Re:Napoli"
Grazie della segnalazione: adesso Secondigliano comprende anche Scampia. -------- commento originale del 07/11/2019 08:49:30 -------- Fino al 1992 Scampia faceva parte della circoscrizione di secondigliano, potete correggere la mappa fino al 1926.

massimo (07/11/2019 08:49:30) Vedi commenti collegati
Titolo: "Napoli"
Fino al 1992 Scampia faceva parte della circoscrizione di secondigliano, potete correggere la mappa fino al 1926.

Tavernicolo (22/10/2019 00:12:18) Vedi commenti collegati
Titolo: "Variazione territorio comune di Piuro"
La Convenzione concernente una modifica della frontiera nella Val di Lei, con Protocollo addizionale, conclusa a Berna il 25 novembre 1952 (G.U. n. 103 del 5 maggio 1955) prevedeva una permuta di territori (cessione e acquisto) tra il Comune di Piuro e la Svizzera. Il passaggio di sovranità, in applicazione dell'art. 3 di detta convenzione, ha avuto effetto dalla data del collaudo definitivo della diga, ovvero l'11 aprile 1963 (scambio di lettere del 26 giugno 1964). Fonte: https://www.admin.ch/opc/it/classified-compilation/19520241/index.html
- Comuni dove appare questa segnalazione: 014050 Piuro [Lombardia]

Tavernicolo (21/10/2019 23:47:23)
Titolo: "Variazione territorio comune di Campione"
In applicazione della Convenzione di Lugano del 5 ottobre 1861 (G.U. n. 134 del 6 giugno 1862), il comune di Campione (ora Campione d'Italia) cedette alla Svizzera parte del suo territorio, ovvero la Costa di San Martino.
- Documenti dove appare questa segnalazione: vedi documento R.D. N. 614 del 05/05/1862

Alf_Rix (06/09/2019 16:04:23) Vedi commenti collegati
Titolo: "Re:Castellania Coppi"
Il link corretto è: http://www.regione.piemonte.it/governo/bollettino/abbonati/2019/20/attach/aa_aa_deliberazione%20del%20consiglio%20regionale_2019-05-07_68233.pdf -------- commento originale del 20/06/2019 19:35:20 -------- Su SISTAT e ANPR è stato registrato il cambio di denominazione da "Castellania" a "Castellania Coppi" come da delibera del consiglio regionale (http://www.regio

massimonanni (09/07/2019 05:34:49) Vedi commenti collegati
Titolo: "Re:Gibellina"
sulla base di queste informazioni che ho trovato, il comune di Gibellina è stato ricostruito solo nel territorio di Salemi, e precisamente in località "contrada Salinella", in seguito a una votazione nel consiglio comunale del 31/8/1969 http://web.tiscali.it/belice/gibellina/storia/index.htm -------- commento originale del 09/09/2017 15:22:06 -------- A causa del terremoto del 1968 Gibellina è stata ricostruita nel territorio di Salemi e Santa Ninfa, con la creazione di una serie di isole amministrative. Di q

robertico (20/06/2019 19:35:20) Vedi commenti collegati
Titolo: "Castellania Coppi"
Su SISTAT e ANPR è stato registrato il cambio di denominazione da "Castellania" a "Castellania Coppi" come da delibera del consiglio regionale (http://www.regione.piemonte.it/governo/bollettino/abbonati/2019/20/suppo1/00000007.htm).

Webmaster (06/06/2019 21:10:19) Vedi commenti collegati
Titolo: "Re:Frontone-Serra"
Grazie della segnalazione, è già stato sistemato. -------- commento originale del 03/06/2019 14:38:31 -------- Segnalo che nella pagina relativa a Frontone-Serra (ISTAT 041823) manca il link al provvedimento di cessazione, link presente invece nei comuni da esso costitui

robertico (03/06/2019 14:38:31) Vedi commenti collegati
Titolo: "Frontone-Serra"
Segnalo che nella pagina relativa a Frontone-Serra (ISTAT 041823) manca il link al provvedimento di cessazione, link presente invece nei comuni da esso costituitisi.

Alf_Rix (08/05/2019 17:36:02)
Titolo: "Codici '5' dall'ISTAT"
Nell'ultimo aggiornamento di febbraio, ho notato che l'ISTAT ha definito 5 codici di denominazioni che non hanno riscontri: 007564 Villaneuve 021548 Malles/Mals 016519 Fara d'Adda 016541 Buzzone (016542 San Paolo Buzzone dovrebbe essere il Buzzone San Paolo del decreto) 058542 Roma (ROMA CAPITALE COME VALORE VALIDO !?) P.S.: Il 15 p.v. arriverà la fusione tra Presicce e Acquarica del Capo

Alf_Rix (07/05/2019 16:38:23) Vedi commenti collegati
Titolo: "Re:Negrar di Valpolicella"
Quindi nasce anche 023540 "Negrar" come denominazione precedente A -------- commento originale del 23/02/2019 16:42:34 -------- Da oggi (Legge regionale Veneto n. 7 8/2/2019) il comune di Negrar ha mutato denominazione.

(Commenti da 1 a 100 su un totale di 698) >>